色差公式是用來計(jì)算色差的標(biāo)準(zhǔn),不同的色差公式也存在著各自的優(yōu)缺點(diǎn)。目前而言,在多數(shù)情況下CIEDE2000是最優(yōu)的色差公式。那么,色差公式是通用的嗎?行業(yè)間有差別嗎?本文結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行了總結(jié)。
事實(shí)上,不同行業(yè)采用的色差標(biāo)準(zhǔn)并非完全一致。
印染行業(yè),普遍采用CMC色差公式。
涂料行業(yè),普遍使用CIELAB色差公式。
織物配色效果的評(píng)價(jià)中,最常用的色差公式為CIELAB。
基于圖像的紡織領(lǐng)域,CIE94色差公式的效果更佳。
色差公式是在不斷發(fā)展中的,大致經(jīng)歷了三個(gè)階段:
在1976年之前,有超過20個(gè)獨(dú)立的色差公式派生出來。它們可以被歸納為3類:基于麥克亞當(dāng)橢圓的,基于孟塞爾新標(biāo)的,以及從CIE三刺激值顏色空間轉(zhuǎn)換過來的。
1976年后,進(jìn)行了一系列的關(guān)于顏色辨別的實(shí)驗(yàn)。提出了一些更為先進(jìn)的色差公式。
最終,提出CIEDE2000色差公式。
這些較先進(jìn)的公式都有一個(gè)共同的特征:它們都是CIELAB的改進(jìn)版,并沒有和自己相關(guān)的顏色空間。因此存在著一定的問題。
第一,CIEDE2000色差公式需要就觀察條件的不同而制定不同的參數(shù)因子,所以基于不同觀測(cè)條件下參數(shù)因子的選擇仍需要進(jìn)一步的深入研究。
第二,CIELAB顏色空間仍是不均勻的顏色空間,最為先進(jìn)的CIEDE2000也無法做到使得色差值與視覺觀測(cè)效果完全一致,故在實(shí)際應(yīng)用中,仍需重新修正。